本文基于移动互联网应用场景。说到客户端，那么对应的自然会有服务端。所以，本文中的客户端不是泛指App，请不要误解。
　　表面上看，客户端和账号系统是两个东西。但深入分析，又可以认为它们是一体的，都是提供虚拟身份的工具。
　　客户端，自然要强调“客户”二字。一个客户端，代表的是一个身份。而这个身份具有太多的不确定性（无法判断其背后有多少人使用），将其称为“匿名”身份更恰当一些。
　　账号系统，则提供了一个相对“真实”的身份。利用这个“真实”的身份，可以更精准的为用户进行量身定制的服务。账号系统本质上是利用云端来储存了身份信息，不再依赖客户端判断粗略信息。
　　在移动互联网上，这个情况发生了一些微妙的改变。也许在网吧或者公用电脑上网的朋友们有很多吧？可是，共用一部手机、一个手机号的人会有几个呢？因为移动设备的私有性极强，所以仅靠客户端、不借助账号系统已经可以很精确的判断身份了。或者可以认为，一个移动设备，就是一个物理化的客户端；一个手机号，就是一个账号。
　　那么，到了移动互联网时代，账号系统开始没落了吗？
　　不。恰恰相反，它变得更重要了。移动互联网和传统互联网的用户有相当大的一部分是重叠的，如何将PC上的服务完美的迁移到移动设备上，账号系统至关重要。那些在传统互联网上有强大的账号系统的公司，在移动互联网上推广客户端会轻松很多。一句话概述：账号系统的作用在于全方位覆盖用户的设备，使用户从不同的设备接入时，都能获得一致的个性化服务。
　　写到这里，想起前两天吃饭时的一段戏谑：
　　“用户们一点都不忠实，哪个产品好用就用哪个。”
　　“那是因为你手里没抓住他们的东西。只要你抓住了，他们就不得不用。”
　　账号系统长期以来积累的数据，就是用户的“东西”。这些东西有可能是粉丝、积分、好评、徽章、头衔等可量化衡量的东西，也有可能是个性化服务培养的用户习惯。
　　一直讲道理没意思。下面我们以第三方浏览器为例，分析一下服务与账号系统的关系（这里是从公司角度分析，非用户角度）。
　　第三方浏览器的最大功效之一，就是可以定制浏览器的首页，使用首页来推广自己的服务。那么这些服务是否需要登录才可以使用？